- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העלאת טענת "הגנה מן הצדק" במסגרת הליך פלילי לפי חוק התכנון והבניה
ת"פ 3571/02 ועדה מחוזית לתכנון ובניה חיפה נ' בויראת שוכרי
בימ"ש השלום בחדרה דחה טענה מקדמית של "הגנה מן הצדק" מצד נאשם, אשר בנה ללא היתר והפר צו הריסה שיפוטי.
הנאשם טען כי לנוכח התקדמות בהליכי התכנון באיזורו, אשר עשויים להשפיע בעתיד על הנכס הנדון, עלול ניהול התיק לפגוע בזכותו להליך צודק והוגן.
השופט מ' מסארווה קבע כי טענת "הגנה מן הצדק" תעלה ותתקבל במקרים נדירים ביותר, וכי במקרה דנן "התמהמהות" הרשויות - בכל הנוגע להליכי התכנון - אינה בגדר התנהגות שערורייתית ובלתי נסבלת, העשויה להצדיק את ביטול כתב האישום.
השופט הוסיף כי היה על הנאשם לפנות לביהמ"ש מבעוד מועד בבקשה למתן ארכה לביצוע צו ההריסה, ולחלופין, יכול היה לנקוט בהליכי תכנון "בזעיר אנפין" הנוגעים למגרש שבבעלותו, מבלי להמתין לתכנון כולל.
ת"פ 3571/02 ועדה מחוזית לתכנון ובניה חיפה נ' בויראת שוכרי
למדור דיני מקרקעין ובניה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
